Convocação da seleção: Sem surpresas e com muita confusão!
Foi feita a convocação. Para Dunga, já temos os 23 “guerreiros para vencer a guerra”! Antes das críticas à lista final, quero deixar um elogio ao capitão do tetra: se manteve fiel ao que disse e ao que pregou à frente da seleção canarinho.
Mas nem tudo são flores. A entrevista coletiva foi, na minha concepção, uma palhaçada. Dunga se esquivou das principais perguntas, uma ou outra ele respondeu, e se não fossem as insistências dos repórteres com respeito aos meninos da vila, ele não teria respondido. Rodrigo Paiva não queria deixar o repórter da ESPN Brasil, Cícero Melo fazer duas perguntas (diga- se, de passagem, outros 8 já tinham feito duas perguntas de uma vez), parece que há alguma antipatia, ou algum temor na pergunta que poderia “pisar no calo” do técnico. Bom, quando perguntado sobre a falta de talento da seleção de 1994, e comparada com a atual, Dunga soube responder e ser controlado, mas o Jorginho se alterou demais, agrediu o repórter verbalmente e nem deram um direito de réplica.
O técnico da seleção também se apegou demais aos resultados para justificar a lista para a copa. Disse várias vezes que o grupo foi construído ao longo dos seus 3 anos e meio no comando, que cada um foi testado, e que realmente importava para ele era comprometimento, união e vontade de servir o País!(porque não à seleção???) E, uma pergunta, quem disse que Ganso e Neymar não tem essa vontade, paixão e compromisso??
Milton Neves e Cícero Melo lembraram de duas Convocações muito comentadas historicamente. Falaram da não convocação de Maradona em 1978 e da convocação de Pelé em 1958, respectivamente. Dunga não respondeu, ou não entendeu, as comparações. Não falaram que Neymar e Ganso são dos níveis desses dois grandes gênios do futebol, mas lembraram que a situação dos dois é muito parecida com as citadas. Em uma, Dunga foi pro lado da comparação com o Pelé, dizendo que era absurdo, que Pelé é gênio, claramente não entendendo que não se tratava de técnica. E ele se esqueceu que o Pelé, em 1958, ainda não era o Monstro Sagrado, o Rei do futebol, mas era um menino de 17 anos muito talentoso. Quanto a Maradona, falou que eles ganharam a Copa do mesmo jeito, e que os argentinos não iam querer botar o Maradona lá e “tentar de novo” o título mundial. Confuso, não?
Contradições, desentendimentos, injustiças, ignorâncias e incompetências à parte (dos entrevistados, dos organizadores) o que tivemos foi pouca respostas objetivas, sempre muitas voltas, e relembrando muitas vezes os títulos de 2006 para cá. Triste ver quando não se aceitam críticas, e mais triste ainda, quando não se consegue justificar suas escolhas com bons motivos.
Vamos à lista completa:
GOLEIROS:
Júlio César (Inter de Milão)
Gomes (Tottenham)
Doni (Roma)
DEFESA:
Lúcio (Inter de Milão)
Juan (Roma)
Luisão (Benfica)
Thiago Silva (Milan)
LATERAIS:
Maicon (Inter de Milão)
Daniel Alves (Barcelona)
Michel Bastos (Lyon)
Gilberto (Cruzeiro)
MEIO CAMPO:
Josué (Wolfsburg)
Gilberto Silva (Panathinaikos)
Felipe Melo (Juventus)
Elano (Galatasaray)
Kléberson (Flamengo)
Ramires (Benfica)
Júlio Baptista (Roma)
Kaká (Real Madrid)
ATACANTES:
Robinho (Santos)
Luis Fabiano (Sevilla)
Nilmar (Villarreal)
Grafite (Wolfsburg)
Vamos aos comentários. Os titulares, todo mundo já sabia quais eram, e até de que forma eles irão jogar. Por isso, vou falar dos reservas.
Os dois goleiros e a defesa, tudo bem, nada de surpresas, e difícil achar jogadores melhores (impossível, eu diria). Na lateral direita também, tudo dentro do esperado. O problema começa já na Lateral esquerda. Deveria ir Marcelo do Real Madrid no lugar do Gilberto do Cruzeiro. Apesar do Marcelo não defender bem, o Gilberto também não joga de lateral e tem alguns problemas para defender. E, na hora de apoiar, não vejo algum com o nível melhor que o Marcelo.
Já no Meio de Campo, a coisa fica feia. Muito feia. Kléberson? Um reserva do Flamengo? Júlio Baptista para a posição do Kaká? E Josué? Bom, realmente esses 3 não tem nem comentários, poderiam facilmente serem substituídos por outros, inclusive o Ganso, o até mesmo o Gaúcho. Ou, se queriam alguém da posição, o Thiago Mota, da Internazionale, está muito acima desses. O que realmente preocupa é o substituto do Kaká. Caso aconteça algo ao nosso principal armador, estaremos sem nenhuma criatividade para o ataque.
Por falar em ataque, o que dizer do Grafite? Acho ele um ótimo jogador, e que realmente mereceu por diversas vezes um lugar na seleção. Mas, a diferença do nível de Adriano pro grafite é realmente assustadora (isso considerando o Adriano jogando sério, com boa forma física). Mas também não podemos dizer que o Adriano foi injustiçado, porque ele fez por merecer não ser convocado, ao faltar treinos, e se mostrar sem compromisso com o Flamengo mesmo.
Esses foram os principais pontos baixos dessa lista. Só nos resta ver os jogos, e torcer, mas torcer muito, porque desse jeito, vai ser difícil!
2 comentários:
nossa q texto muito bem escrito, Mo....
11 de maio de 2010 às 17:00Que o texto está bem escrito só me enche de orgulho. Mas,importante tb que tem boa argumentação. E, tratando-se de mais um "técnico" da seleção, também se destaca pela crítica técnica à convocação feita pelo Dunga. Não entendo de futebool, of course, mas de uma coisa eu sei: é um absurdo o Ronaldinho Gaúcho não estar entre os 23. O que é isso de estar entre aqueles outros 7 que talvez, quem sabe, podem ser acionados? Fala sério, Dunga. O Brasil já foi temido pelo peso do conjunto, nas últimas copas mundiais ele é respeitado pelo nome e a fama desse ou daquele jogador. Para o mundo, além de Kaká, quem mais é conhecido? Mesmo Robinho, com essa temporada no Santos já perdeu um pouco da fama. Ronaldinho Gaúcho inspira medo, respeito, o que seria uma vantagem p/ a seleção.
12 de maio de 2010 às 14:50Postar um comentário